前些日子写了一篇《出色的音乐家个个都是意淫大师》，好像给人的感觉言辞有点猛，其实我已经够含蓄了，包括这篇也是…

        你可以把这个标题理解为一个等式，艺术作品=艺术家高潮之后的遗留物，但是，逆向不成立。尤其对于“鸭子艺术家”来讲。“鸭子”的遗留物应该叫做“产品”。

        在人类社会众多未解之谜当中，“为什么会有艺术”就是其中之一。佛洛依德曾完整的解释了为什么会有爱情，但至今尚未有人完整的解释为什么会有艺术。有一说是艺术起源于生活，这跟没说一样。其实，按照佛洛依德的看法做一点延伸思考，也还是有很多可以探讨的。

        说到艺术家，“情感浓烈”或者“激情澎湃”往往是其首要特征，而本质上，这其实就是“性欲强烈”的表象而已。这是由基因造成的，与后天的教育与环境无关，所以才被称为“天赋”。当然，天赋还指其他诸如智商、创造力、品格等因素。与其说艺术家总是激情澎湃，其实倒不如说是“激情”造就了一个人，使他成为了艺术家。这个因果关系是要理顺过来的。

       简而言之，艺术来源于激情，而激情来源于荷尔蒙激素。

        但是，有一个重点往往被忽略。虽然说激情的基因是艺术家行为的原动力，但真正将这个原动力转化为艺术行为的却是对这种激情的某种压抑，事实上，这就是性压抑。这里所说的性压抑是广义上的。性压抑的程度最终取决于一个人对性的渴望程度，俗话讲，希望越高，失望也就越大，所以，只要对现状不满意，都能够成压抑。又有俗话说，人的欲望是无止境的，那么再进一步，人的压抑也就会无止境。所以，只要欲望在，压抑就是永恒的。只要压抑存在，人们就会不遗余力的寻找突破压抑的办法，比如说手淫或强奸。在突破压抑的基础上再加智慧和技巧，就成了艺术。而这种压抑越重，突破压抑的力量也就越强，我们可以从一些艺术作品中看到几近“血肉模糊”的美学，由此可以断定此位艺术家身上的压抑有多重。同时，这种压抑是很难与他人沟通的，这也就会造成大量的对艺术作品的误读，尤其是很多现代艺术作品。

        总之，艺术就是富含智慧与技巧的性行为的婉转表达方式。因而艺术作品就是艺术家高潮之后的遗留物。

        如果你愿意，你可以试试将艺术美学中的理念对应到性行为中，看看会有什么样的结果。从一件艺术作品中揣测一个艺术家的性行为模式，不是一件难事。如果一位艺术家总是崇尚一种非常另类的美学理念，那么你基本就可以认定他必定具有一种非常规的性取向。但是，一个普普通通性取向的人，是无法理解艺术作品中的压抑来源的，就像是通常人无法理解SM中的美感一样。这也就意味着，有些艺术作品，永远不会被人真正的理解，除非人们开始具备与此艺术家相近的基因。那些自称很理解很感动的附庸风雅的人，他实际上是面对的皇帝新装而已。

        通常，在人们的印象中，艺术家容易是同性恋一族或者其他一些非常规性取向的人，这很正常，因为这一类人的性压抑往往更重，如前面所说，正是这种压抑造就了艺术和艺术家。人们另一种印象恐怕就是：艺术家自杀的较多。事实上，大量自杀的原因其根本依然还是来自于压抑，这种压抑会导致一系列心理问题，比如抑郁症、强迫症甚至精神分裂。因此，自杀现象就容易解释了。

        好了，以上的观点看起来比较极端，而事实上它的确是太极端了。准确的说，激情与压抑只是部分艺术作品的源动力。不过呢，根据作品判定作家的品行，这是完全肯定的。了解艺术家的性取向，对于了解那些难懂的艺术作品会有着极大的帮助，甚至是防止误读的关键所在。只有这样，才能理解一个作品的背后，而了解作品的背后才能真正的理解作品本身。生活中，我们会经常地遇见误读艺术作品的事例，很显然，以自己的性取向为基础所产生的审美系统，生硬的套到另一个完全不同的系统上，所产生的所谓“解读”，一定就是荒谬的。

        这里还需要补充两点，首先，对于中文中“艺术”二字，是应该分开来看的，“艺”和“术”是两个不同的意识领域。而以上的观点只牵扯“艺”，不牵扯“术”。

        其次，以上指的是理论上的纯粹的艺术作品，但现实呢，很不幸，如今的60多亿人聚集在地球之上，这群动物的运行体制是以钱为中心展开的，因此，如果本文标题成立，那么，当今世界大多数“艺术家”从事的只是“卖淫”活动。而欣赏“艺术作品”实际上等同于“看A片”。

同类内容还有：